BRATISLAVA - Podpredseda HDZS Viliam Veteška hovorí, že šéf hnutia Vladimír Mečiar vo funkcii zostane na doživotie. "Také signály vysiela naša členská základňa." Podľa neho nikto v hnutí neohrozuje Mečiarovu pozíciu a príprava na budúce voľby bude "tímová práca." Veteška je lídrom pre parlamentné voľby. Na otázku, či je v tejto pozícii len na papieri, kým v skutočnosti vyjednávania bude viesť Mečiar, odpovedal, že to je predčasné hovoriť. "Ak by som aj lídrom nebol, budem strane pomáhať."
Veteška neodíde z politiky, hoci sa vzdal vedenia poslaneckého klubu. V relácii televízie Markíza Na telo presviedčal, že jeho odchod z funkcie neznamená, že sa Vladimír Mečiar zbavuje nepohodlných ľudí.
Poverenie hnutia pre Tibora Mikuša, aby rokoval o koalíciách v Trnavskom kraji a kandidoval na župana, vidí rovnako ako Mečiar tak, že Mikuš je v kraji najlepší človek HZDS.
Veteška opäť tvrdil, že funkciu zložil iba pre zdravotné problémy. Myslí si, že v budúcich parlamentných voľbách bude na jednom z prvých troch miest na kandidátke hnutia. Podľa neho sa teraz v strane "dejú veľmi pozitívne veci".
HZDS vraj "nedrží vládu", hoci na regionálnej úrovni lepšie komunikuje s koaličnými stranami. "So Smerom sa v piatich krajoch pred regionálnymi voľbami vôbec nedá rokovať," citoval regionálnych funkcionárov. O šéfovi Smeru Robertovi Ficovi povedal, že má "populistické reči a je nereálne, aby ich aj splnil". Odpovedi na otázku, či si po parlamentných voľbách vie predstaviť spoluprácu so Smerom, sa vyhol. "Otázka nestojí tak, či so Smerom alebo bez neho, ale tak, kto je schopný zabezpečiť lepšiu kvalitu života občanov."
Pred schôdzou parlamentu nevylúčil, že sa poslanci HZDS znovu pokúsia podnietiť hlasovanie o dôvere k niektorým členom vlády. Spomenul ministra spravodlivosti Daniela Lipšica a ministra hospodárstva Pavla Ruska. (dro)
Palko sa pri diskusii s Malchárkom nechal uniesť
BRATISLAVA - Jirko Malchárek z ANO v diskusii v televízii JOJ vyviedol ministra vnútra Vladimíra Palka z KDH z rovnováhy. Palko mu povedal, že jeho výroky o audite majetku cirkví a výhradách svedomia, sú "idiotské", že "hovorí hlúposti" a že postoj ANO je "také svinstvo, ako to, ktoré robili komunisti kresťanom za 40 rokov". Malchárek zachoval pokoj.
O audite cirkevného majetku nedávno začala hovoriť práve ANO a KDH je presvedčené, že pravým dôvodom je snaha zachrániť si preferencie.
Návrh zákona, ktorý mal cirkvi zaviazať, aby si dali urobiť audit a zverejnili výsledky, pôjde podľa Palka do krachu, lebo ho nik okrem ANO nepodporí. Palko povedal, že návrh je slizký, lebo sa snaží vyvolávať averzie voči cirkvi. Urobiť audit by vraj bolo veľmi náročné a drahé.
Malchárek oponoval, že ANO nie je žalobcom cirkvi, ale iba sa "legitímne pýta, či cirkev naozaj potrebuje dve miliardy, ktoré dostáva zo štátneho rozpočtu, keď má popri tom aj iné komerčné aktivity".
ANO sa tiež postavila proti zmluve s cirkvami o výhradách svedomia. Malchárek povedal, zmluva vráti Slovensko do 16. storočia. Malchárek Palka najviac vyprovokoval, keď povedal, že výhradu svedomia si má každý zvážiť pri výbere povolania. "Toto robili komunisti kresťanom 40 rokov, toto je svinstvo, čo hovoríte, pane," neovládol sa Palko.
Keď sa na záver krátko dotkli témy zväzkov ŠtB, Palko si neodpustil poznámku, že ANO a televízia Markíza robia proti cirkvi niečo podobné, ako robila ŠtB. (dro)
Opozícia: K výhrade svedomia chýbajú argumenty
BRATISLAVA - Výhrada svedomia možno nebude témou tohto volebného obdobia, pripustili politici v diskusii v STV.
"K zmluve so Svätou stolicou o výhrade svedomia zatiaľ nemáme vecné argumenty. Okrem nich by sme mali poznať aj názory občanov," povedala Zuzana Martináková z SF. Úprava výhrady svedomia v legislatíve podľa nej vo vyspelých demokraciách nie je obvyklá.
Miroslav Číž zo Smeru dodal, že KDH netrpezlivo tlačí na prijatie zmluvy, čo "je na škodu, pretože ešte potrebujeme, aby sa o nej vyhádali odborníci aspoň dva roky a tiež aby téma odznela v prieskumoch verejnej mienky".
Podpredseda KDH Július Brocka si myslí, že zmluvou nebude časť občanov diskriminovaná. "Ak si niekto myslí, že je protiústavná, nič mu nebráni, aby sa obrátil na Ústavný súd," povedal.
Podpredseda ANO Jirko Malchárek oponoval, že je diskriminačná voči tým, ktorí si neuplatnia výhradu svedomia - a v konečnom dôsledku voči všetkým. (dro)
